如影随形

影子是一个会撒谎的精灵,它在虚空中流浪和等待被发现之间;在存在与不存在之间....

您现在的位置是:主页 > 幸运农场技巧 >

秒速赛车【欲海专栏】谁说优出身低?

发布时间:2018-02-17 16:07编辑:幸运农场浏览(103)

      如今的优不见得背负苦情背景,其实大多是自愿加入,甚至拥有高学歷或天仙高顏值!(中时资料照片)

      网路上在讨论到优时,无论是负面的直指伤风败俗或是中立的认为不应该有职业歧视,其实在相对程度上都共同隐含了对日本女优的刻板印象,也就是会从事女优这种做爱给大家看的职业一定有她不得已的苦衷,不然就是成长过程中遇到了什么惨事,类似「悲惨世界」里的傅安婷(Fantine,就是安海瑟威演的角色啦!)一般,穷到没路走了才会去做妓女,差别在于某些如同探长贾维尔的道德铁卫军只想把这些道德反动因子全面剷除,追杀到底;而有些人则像尚万强一样以同情和尊重来对待这些「可怜的女优」。但大部份的刻板印象都是自己想像出来的,日本女优真的各各都是阿尔卑斯山上的小莲吗?日本某个网站为了解开这谜底,特别针对百位女优的各项出身议题向她们进行匿名的问卷调查,真相只有一个,就让我们继续看下去…

      迷思一:大多数人对优的印象,都是从小蹲在又破又烂,爹不疼娘不爱的家中哭泣,有时看到女优的自我介绍还会出现「不开心童年」等关键字,但事实上,八成以上的女优家庭环境不是「普通」就是「良好」,举凡爸爸生病、爷爷车祸、弟弟癌症、奶奶开刀或姐姐子宫外孕等剧情都只会出现在酒店CALL客妹的剥皮教战手册中,优的成长环境实则和一般人没甚么不同!当然,因为「单亲、离婚和家庭暴力」等因素踏入AV界的女性还是有,只是比例不到两成至于大家为什么老爱喜欢把女优想得这么可怜呢?大概是因为在眾目睽睽下拍摄做爱过程给大家看,本来就不是社会价值观所容许的正常职业,社会大眾为了要认同她们,只好拼命找出她们不幸的地方来合法化或说服自己接受,久而久之就变成一种对女优职业的偏见啰!

      迷思二:优的父亲大多是失业窝在家或柏青哥的鲁蛇居多?有时看AV杂志访谈,会听到女优声泪俱下表示「自己是因为家里穷困,所以选择才成为优」。但事实上真的是这样吗?No!No!No!调查结果居然发现,接近半数的女优otoosan(父亲)其实都是一般上班族,第二高还是自己开业当老板!第三则是土木建设业,甚至连从事「公务员(官僚)」的比例都有5%,显示多数女优的家庭经济小康,既不穷困潦倒也没需要父债肉偿,那为什么还有这么多日本女性愿意从事AV职业呢?答案竟然是「为了反抗严格的家庭教育」!另外有少数受访者回答「不晓得」或「不记得」,但不容忽视是,这些少女们的父亲都有着共同点:很常加班不在家或是与女儿之间的关系不亲密,久而久之投身成为一名优就变成了子女报復父亲或发泄情感的途径,甚至还有许多优在交往对象上都偏好寻找年长者,这也同样被视为是一种期待拥有父亲的满足表现。

      迷思三:每个优从小到大就很有男生缘?最近的日本优可以说是越长越可爱,越生越美丽,像女优这类外貌及身材兼具的天菜,按理来说应该一直都很受到周遭男性肯定,但实际调查之后却发现:「不受欢迎」的女优比「受欢迎」者还多!这种对自身魅力毫不自知的少根筋,意外成为部份女优人气歷久不衰的原因:因为没有意识到自己的「魅力」,因此不会刻意去卖弄或迎合别人,这种畅快做自己的直率反而帮助她们更受到粉丝喜爱。当然,秒速赛车也有许多高人气女优从小就晓得自己是美人胚子或天然发电机,那些一路走来的称讚反而让她们更懂得善用自己的「武器」在AV界内生存,于是对的人走上对的路,不成一代女神也难。

      迷思四:优的少女时代都是太妹或问题学生吗?许多人对优的学生时期多少都存有一些坏想像:小则不良少女大闹校园;大则菸、酒、毒、缺一不欢,这种错误脑补的思想在这次调查中也一併被破除掉!根据问卷调查结果,约有四成女优在求学阶段自认曾是「模范好宝宝」,常被归类为「具有领导气息的开朗型学生」或「学生会成员」、「资优生」等;另外三成左右则是「在班上不是特别醒目」、「很普通」。最后三成才是「每天翘课」、「不良」等,从这结果来看,学生时期叛逆并非她们生而为女优的幕后推手,反而是那些看似普通或资优的日本少女在青春期为了反抗家庭教育及体制,甚至以「钱」为一切出发点才会选择走上AV不悔之路。

      中时电子报对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:

      发言涉及攻击、侮辱、影射或其他有违社会善良风俗、社会正义、国家安全、政府法令之内容,本网站将会直接移除

      请勿以发文、回文等方式,进行商业广告、骚扰网友等行为,或是为特定网站、blog宣传,一经发现,将会限制您的发言权限或者封锁帐号

      禁止发表涉及他人隐私、含有个人对公眾人物之私评,且未经证实、未注明消息来源的网路八卦、不实谣言等

      请确认发表或回覆的内容(图片)未侵害到他人的着作权、商标、专利等权利;若因发表或回覆内容而產生的版权法律责任将由使用者自行承担,不代表中时电子报的立场,请遵守相关法律规范

      违反上述规定者,中时电子报有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。